Samuel Beckett



Quiero seguir con mi autor de cabecera. Mucha gente no lo conoce pese a haber sido premio Nobel, otros lo conocen nada más por su obra teatral (especialmente "Esperando a Godot"), pero es en su novelística donde es descollante. Beckett fue coherente hasta ir al límite en su búsqueda de posibilidades. Autor de origen irlandés, abandonó el inglés por el francés para "empobrecer" su literatura. Al final decía que ya no sabía qué hacer con sus personajes. Cito un comentario sobre él de Frederick R. Karl: "Sus narraciones, sin finalidad ninguna -  precisamente su misma esencia es la ausencia de todo objetivo - , son aventuras egocéntricas que registran todo aquello que mantiene su propio pasado ante ellos, dado que su presente ya no les aporta placeres. Sin embargo, incluso su pasado es penoso: una desabrida sucesión de desventuras y oportunidades perdidas, de relaciones forzadas que jamás desearon, de empleos y familias y gente extraña..., todos los ejemplos van adquiriendo gradualmente conciencia de la absurda diferencia entre sus menguadas esperanzas y su realización, más menguada todavía". Ya estaba totalmente desprovisto. Aquí les dejo un fragmento del comienzo de la última parte de su trilogía intitulada "El innombrable".



¿Dónde ahora? ¿Cuándo ahora? ¿Quién ahora? Sin perguntármelo. Decir yo. Sin pensarlo. Llamar a esto ir, llamar a esto adelante. Puede que un día, venga el primer paso, simplemente haya permanecido, donde, en vez de salir, según una vieja costumbre, pasar días y noches lo más lejos posible de casa, lo que no era lejos. Esto pudo empezar así. No me haré más preguntas. Se cree sólo descansar, para actuar mejor después, o sin perjuicio, y imposibilidad de volver a hacer nada. Poco importa cómo se produjo eso. Eso, decir eso, sin saber qué. Quizá lo único que hice fue confirmar un viejo estado de cosas. Pero no hice nada. Parece que hablo, y no soy yo, que hablo de mí, y no es de mí. Estas pocas generalizaciones para empezar. ¿Cómo hacer, cómo voy a hacer, qué debo hacer, en la situación en que me hallo, cómo proceder? Por pura aporía o bien por afirmaciones y negaciones invalidadas al propio tiempo, o antes o después. Esto de un modo general. Debe de haber otro derroteros. Si no sería para desesperar de todo. Pero es para desesperar de todo. Notar, antes de ir más lejos, de pasar adelante, que digo aporía sin saber lo que quiere decir. ¿Se puede ser eféctico si no es queriendo? Lo ignoro. Los sies y los noes, eso es otra cosa, se me volverán a presentar a medida que avance, y el modo de cisarse encima, antes o después, como un pájaro, sin olvidarse de uno solo. Se dice eso. El hecho parece ser, si en la situación en que me encuentro se puede hablar de hechos, no sólo que voy a tener que hablar de cosas de las que no puedo hablar, sino también, lo que aún es más interesante, que yo, lo que aún es más interesante, que yo, ya no sé, lo que no importa. Sin embargo, estoy obligado a hablar. No me callaré nunca. Nunca.

No hay comentarios:

Publicar un comentario